Jueza exhibió a diputados del PAN como “antiderechos”, asegura Clara Paola

Luego de que el Juzgado Tercero determinó que no se cumplió a cabalidad la sentencia de legislar sobre el aborto, la diputada de Morena sostuvo que los panistas ya no tienen pretexto para modificar el artículo primero de la Constitución yucateca.
Por Herbeth Escalante
Mérida, Yucatán, 26 de junio de 2025.- La diputada de Morena, Clara Paola Rosales Montiel, señaló que la nueva resolución del Juzgado Tercero de Distrito que ordena al Congreso del Estado a que cumpla a cabalidad con la sentencia de legislar sobre el aborto exhibió a los diputados del PAN como “antiderechos, conservadores y que no acatan la ley”.
Como informamos en Haz Ruido, la jueza Karla Alexandra Domínguez Aguilar notificó al Poder Legislativo que no cumplió totalmente con la ejecutoria de amparo relativa a legislar sobre el aborto en Yucatán, ya que no reformó el articulo primero de la Constitución Estatal que “protege la vida desde la fecundación”, pues únicamente se cambió el Código Penal para despenalizar la interrupción del embarazo en las primeras doce semanas de gestación.
Al respecto, la morenista recordó que en su iniciativa sí se planteó reformar el mencionado artículo, tal y como lo estableció la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pero las y los doce diputados del PAN se opusieron y votaron en contra, lo que provocó que el Congreso esté en desacato.
“Un diputado había dicho que la sentencia indicaba que sólo tenían que legislar y que lo estaban haciendo, pero no fue así, estábamos obligados no sólo a cambiar el Código Penal, también teníamos que modificar el artículo primero que protege la vida desde la concepción y no se hizo”, recordó, en clara referencia al coordinador de la bancada del PAN, Roger Torres Peniche.
Clara Paola Rosales precisó que desde tiempo atrás la Suprema Corte sentenció que las normativas que protegen la vida desde la fecundación son inconstitucionales. Además, el Congreso de Yucatán no tiene la facultad de definir en qué momento empieza la vida.
Es por eso que ahora, recalcó, la jueza está obligando nuevamente a retomar este tema, de lo contrario, el Congreso podría ser multado.
La diputada de Morena declaró que cuando se impulsó el dictamen para despenalizar el aborto en Yucatán, se buscó consensos con todas las bancadas para unir fuerzas, pero ahora el panorama es diferente, porque ya no hay pretextos para aprobar la reforma.
“Estamos obligados a cumplir con esa orden de la jueza, los panistas ya no tienen pretextos”, reiteró.
Abundó que no sólo se está cometiendo un desacato, sino que al no reformar el artículo primero constitucional se están vulnerando los derechos sexuales y reproductivos de mujeres, infancias y personas con capacidad de gestar.
“La bancada del PAN tiene que ser congruente, porque siempre hablan de activismo social y derechos humanos, pero en realidad los siguen vulnerando. De hecho, la jueza ya los exhibió como diputados antiderechos, conservadores y que no cumplen con la ley”, manifestó.
Por último, explicó que es necesario cambiar el artículo primero, porque si bien ya no es delito abortar en las primeras doce semanas de gestación, sigue latente el riesgo de que las mujeres y personas con capacidad de gestar sean denunciadas por el delito de homicidio en razón de parentesco, precisamente porque la Constitución “protege la vida desde la fecundación”.