El Juez Segundo de Distrito dictó la suspensión provisional de la obra, pero el alcalde de Progreso continúa con los trabajos de demolición. El predio se expropió ilegalmente, por lo que los antiguos dueños llegarán hasta las últimas consecuencias.

Por Claudia Arriaga.

Mérida, Yucatán, 3 de febrero del 2021.- El alcalde de Progreso Julián Zacarías Curi no podrá continuar con las acciones de demolición del antiguo casino para construir el nuevo “Centro Social y Cultural Casino de Progreso”, ya que se apropió ilegalmente del predio. Actualmente existe una medida cautelar dictada por un juez para frenar esos trabajos, pero los sigue realizando clandestinamente.

Él nunca llegó a un acuerdo con los antiguos dueños, quienes forman parte de una sociedad civil particular por acciones desde hace más de 20 años. Y no sólo eso, se llevó a cabo una expropiación ilegal del inmueble.

El señor Raúl Lara Caro, uno de los propietarios, se enteró de los trabajos  de demolición del Ayuntamiento a través de una nota de prensa, por lo que interpuso el juicio de amparo número 221/2020-IV en el Juzgado Segundo de Distrito para detenerlos.

En ese recurso manifestó que la sociedad de la que aún es integrante, es la propietaria del inmueble, además, pone en evidencia que tampoco la parte ordenadora y ejecutora, es decir, el Gobierno de Yucatán, requirió al demandante para entregar la posesión del predio al Municipio de Progreso. 

Y de ser así, tendría que ser en términos de los artículos 11 y 12 de la Ley de Expropiación del Estado de Yucatán, pues tampoco consta en algún documento público que las autoridades estatales hayan ordenado la ocupación del predio ilegalmente expropiado.

Por tal motivo, el 26 de octubre del 2020, el Juez Segundo de Distrito, Rogelio Eduardo Leal Mota, dictó la suspensión provisional de la obra, la cual no fue respetada por el edil panista Zacarías Curi. Sobresale que el Municipio nunca rindió el informe correspondiente ante la demanda e ignoró ese requerimiento del juzgador federal.

“En relación con los diversos actos consistentes en la excavación, daño, la ejecución de la orden de demolición y modificación estructural del inmueble, no existen elementos que evidencien urgencia o necesidad inmediata de proceder a los mismos para satisfacer una necesidad pública. En cuanto a la entrega de la posición del inmueble al municipio de Progreso, no se había hecho de manera legal en relación a la Ley de Expropiación del Estado, por tanto, el juez, ordenó al Poder Ejecutivo vigilar que no continúen con los trabajos”, informó el asesor jurídico del Casino de Progreso, Alfonso Dávalos Mena.

Actualmente, se observa maquinaria pesada realizando acciones de demolición del antiguo casino, por lo que el ayuntamiento de Progreso no está respetando la medida cautelar emitida por el juez. 

Cabe mencionar que el juez también emplazó al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) a suspender las excavaciones que dañaron el predio, detener la ejecución de la orden de demolición y modificación estructural que otorgaron al Ayuntamiento de Progreso. Tampoco rindió su informe en tiempo y forma.

Al respecto, el delegado del INAH, Eduardo López Calzada, manifestó que su participación va en el sentido de salvaguardar el patrimonio.  “En la medida que el juez nos notifica como parte del proceso, nosotros acatamos las disposiciones, ya sea del orden local y federal. Puede haber algunas promociones entre los grupos. Nosotros independientemente del régimen de propiedad, trabajamos para conservar”, acotó.

De hecho, para defender el inmueble del antiguo casino, en dos ocasiones en el 2019, se interpusieron recursos de revocación contra los Acuerdos de Expropiación del predio 16/2019 y 19/2019, ambos publicados en el Diario Oficial del Estado. 

En tanto los trabajos en el casino continúen, la defensa seguirá adelante hasta agotar todas las instancias legales para que el Ayuntamiento de Progreso no siga con el despojo ni la destrucción.