La consejera electoral advirtió que aprobar la reforma electoral en poco tiempo no ayuda a hacer un análisis minucioso.

Por Herbeth Escalante

Mérida, Yucatán, 18 de octubre de 2022.-Ante la reforma electoral que promueve el presidente Andrés Manuel López Obrador, la consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Astrid Humphrey Jordan, declaró que a la ciudadanía y a los partidos políticos debería preocuparles si es el momento oportuno para desmontar de tajo a dicho organismo autónomo.

Entrevistada en Mérida en el marco del Segundo Congreso de Mujeres Políticas, opinó que no se debería modificar abruptamente  a una institución que acaba de cumplir 32 años y que le ha dado al país elecciones y transiciones sin derramamiento de sangre y pacíficas.

“La ley siempre es perfectible, siempre se pueden hacer cambios, como el voto electrónico, temas de paridad o de competitividad. El tema es si es el momento oportuno para de tajo desmontar un organismo electoral”, insistió.,

La consejera recordó que en menos de 10 meses, el INE empezará el proceso electoral presidencial, la renovación total del Congreso de la Unión y en más de 30 Congresos locales, así como nueve gubernaturas, por lo que este no es el momento para una reforma de ese calado. Dijo que más bien se tiene que hacer en las elecciones intermedias para que se puedan probar y ajustar las normas,  como ha ocurrido en el pasado, como cuando pasó de Instituto Federal Electoral (IFE) a INE.

Humphrey Jordan recordó que ninguna reforma electoral se había planteado desde el partido en el poder,  además de que hacerlo en poco tiempo no ayuda a hacer un análisis minucioso. En ese sentido, opinó que debería estudiarse en consenso de todas las fuerzas políticas.

“Yo creo que todos los partidos políticos tienen la obligación ciudadana, democrática y cívica de analizar claramente las reformas y sus consecuencias. ¿Hay que reformar el Congreso? ¿sí o no y cómo? ¿Hay que quitarle el financiamiento a los partidos políticos? ¿por qué tienen financiamiento? ¿es válido que tengan o es válido que no tengan? ¿Y la fiscalización? Yo creo que hay que reforzar enormemente temas de fiscalización, de ingeniería del crimen organizado, de monedas virtuales, de uso de mecanismos electrónicos de votación, vaya, creo que hay muchas cosas qué hacer, pero creo que deben hacerse desde la serenidad y desde el análisis puntual de cada uno de los temas”, cuestionó.

Por último, indicó que hay que tomar en cuenta que se estará discutiendo el sistema democrático, la viabilidad y fortalecimiento a la democracia en nuestro país, por lo que lo que está en riesgo en todo caso es que no se analicen puntualmente cada una de las propuestas y que esto tenga consecuencias no esperadas.