Haz Ruido

Main Menu

  • Inicio
  • Política
  • Reportes
  • Cultura
  • Harto Ruido
  • Videos
  • Opiniones
  • Galerías
  • Municipios

logo

Haz Ruido

  • Inicio
  • Política
  • Reportes
  • Cultura
  • Harto Ruido
  • Videos
  • Opiniones
  • Galerías
  • Municipios
Reportes
Home›Reportes›Denuncian ilegalidad y riesgos por instalación de cervecera en Kanasín

Denuncian ilegalidad y riesgos por instalación de cervecera en Kanasín

By RUIDO
enero 30, 2024
0
Fotografia

Habitantes se oponen a la construcción de una fábrica de Heineken porque contaminaría su comunidad, impactaría al agua y afectaría la fauna.

Por Itzel Chan 

Mérida, Yucatán, 30 de enero de 2024.-A pesar de que se presentó la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), relacionada con el proyecto de la cervecera Heineken en Yucatán, activistas y personas que habitan en Kanasín, denuncian ilegalidad en todo el proceso y que por lo tanto, existe riesgo de que esa fábrica contamine su comunidad, impacte el agua y afecta la fauna.

Angélica Santiago, quien habita desde hace más de 33 años en San Antonio Tehuitz, Kanasín, dijo que el proyecto de la cervecera les preocupa en gran manera porque consideran que habrá contaminación del manto freático, extracción masiva de agua y la tala de selva perjudicaría directamente a miles de especies endémicas de flora y fauna. 

Aseguró que en esa zona por ejemplo aún es posible ver venados a diferencia de otras partes y el hecho de podar selva de este lugar les dejaría sin hogar. 

“Este proyecto también perjudicaría a Mérida, no sólo a Kanasín porque habría un saqueo muy grande del recurso hídrico”, dijo. Sergio Oceransky, de la Fundación Yansa, que asesora a las personas de la comunidad y especificó que este proyecto estima contar con una extensión de un millón 315 mil 863.49 metros cuadrados. 

Explicó que en la MIA aparece con el nombre Idara 2, pero en sí la descripción del proyecto no dice nada, sólo solicitan el permiso para el cambio de uso de suelo para que sea de tipo industrial. 

“Pero el impacto va mucho más allá de eso, el impacto es más grave de lo que se propone. En sí con el cambio de uso de suelo buscan tener un ‘cheque en blanco’ para lo que viene”, mencionó. 

Oceransky compartió que el proyecto al no tener una descripción clara en su MIA estaría violando varios instrumentos constitucionales y tratados internacionales sobre derechos humanos, ya que se estaría vulnernado el derecho a la consulta indígena, el acceso a la información y decidir sobre su propio desarrollo y las tierras que ocupan, además del aspecto ambiental. 

El activista explicó que a la par de la MIA, para el estudio justificativo igual se requeriría una consulta pública y de no hacerlo, también estarían cayendo en violaciones. 

Otra problemática que se atraviesa es que se trata de tierras ejidales, por lo que son de uso común y de bien colectivo que no pueden usar personas ajenas al territorio. 

“Esto se trataría básicamente de una forma de despojo. Así que este proyecto tiene problemas por el lado de la consulta, el tema agrario y el tema ambiental; sería una temeridad que un proyecto tan ilegal sea aprobado”, describió. 

Oceransky recordó que hace año y medio en esa misma zona se intentó construir una gran termoeléctrica y las personas de la comunidad se opusieron y ahora enfrentan esta nueva amenaza. En ese sentido, los pobladores que tienen interés en que no se apruebe este proyecto, ya solicitaron a la Semarnat que pidan más claridad en la MIA.

 “Tienen prisa en que el proyecto se apruebe para que la cervecería se construya antes que se vaya Mauricio Vila porque quieren cerrar con broche de oro su gestión”, dijo Sergio Oceransky.

 Jesús Solís Alpuche, habitante de Kinchil se unió a la petición de que el proyecto no sea aprobado, ya que consideró que Heineken es una de las empresas cerveceras más antiguas y que ante la falta de recursos hídricos en su zona de origen, se desplaza hacia América Latina.

 “Es un monstruo a nivel mundial y es una empresa extractivista de agua. Ya vinieron al sureste antes por el petróleo, ahora vienen por nuestra agua”, aseguró.

Hay que mencionar que la MIA fue presentada por un particular, es decir, a nombre de la ciudadana Ana Ligia Cetina Ceballos.

Tagscervecería heinekenKanasínSemarnatYucatán
Previous Article

Ojo, Dzibilchaltún estará cerrado por tiempo indefinido

Next Article

En memoria de José Eduardo, nace asociación ...

Related articles More from author

  • Paciente Imss (1)
    Reportes

    Tuvo que ampararse para no perder los dedos en el IMSS

    julio 31, 2024
    By RUIDO
  • Baños Violeta
    Reportes

    En Yucatán hay 150 Baños Violetas para mujeres en riesgo

    octubre 26, 2023
    By RUIDO
  • Refugio pesquero celestun
    Reportes

    Prohíben pescar especies en riesgo en zona de Celestún

    mayo 9, 2025
    By RUIDO
  • Reportes

    Develarán placa para conmemorar la fundación de “La Siempreviva” en Mérida

    mayo 6, 2022
    By RUIDO
  • Politica

    No se puede confiar en políticos que no tienen palabra: Cecilia Patrón

    septiembre 22, 2022
    By RUIDO
  • Vacuna Mpox
    Reportes

    Piden a autoridades yucatecas implementar medidas urgentes por el Mpox

    agosto 22, 2024
    By RUIDO

  • Reportes

    Ingrid le contesta a la Fiscalía en busca de justicia para su hijo Arturo

  • RecientesReportes

    Yucatán, arriba de la media en violencia y abuso sexual contra mujeres

  • Incendio
    MunicipiosReportes

    En lo que va de marzo se registraron 40 incendios en Kanasín

Haz Ruido. Todos los derechos reservados 2022.