Abogados criticaron que la Fiscalía se demoró en entregar las grabaciones solicitadas, pero recalcaron que consiguieron sus propios materiales para acreditar la inocencia de los policías.

Por Herbeth Escalante

Mérida, Yucatán, 13 de agosto de 2021.- Previo al inicio de la audiencia de vinculación a proceso por el crimen del joven José Eduardo Ravelo Echavarría, los abogados defensores de los policías municipales anticiparon que presentarán sus propias  pruebas en video, ya que la Fiscalía de Yucatánno recopiló todas las que solicitaron.

Uno de los abogados, David Dorantes Cabrera, informó que la dependencia sí entregó algunas grabaciones que pidieron en la audiencia de ayer, pero lo hizo hasta las 11 de la noche, por lo que les dejó poco margen de tiempo para analizarlas.

Aunado a estos  materiales, recalcó que como abogados defensores hicieron su propia investigación paralela en la que obtuvieron nuevos videos de establecimientos del Centro Histórico que servirían para demostrar que los agentes no detuvieron a José Eduardo por ser sospechoso, más bien porque estaba infringiendo las disposiciones normativas y que un ciudadano fue el que solicitó el apoyo de la Policía Municipal porque lo estaba agrediendo.

De hecho, abundó el abogado, citaron a dicha persona para que dé testimonio del hecho y de esta manera revertir el argumento presentado por la Fiscalía en cuanto al motivo del arresto.

“Si el origen de la imputación es que te ven sospechoso y esa es la razón de la detención y posterior tortura y demás actos lamentables, la Fiscalía tiene que acreditar que por eso de detuvieron. Pero nosotros tenemos videos del momento de la detención y liberación, no se cómo los fiscales van a poder sostener una imputación de esa naturaleza, y no sé cómo se atrevieron a solicitar la imputación, afectando a los policías y sus familias, además de que los presentaron ante los medios de comunicación”, explicó Dorantes Cabrera.

El abogado insistió que en la carpeta de investigación obran videos que demuestran la inocencia de los policías municipales, pero lamentó que la Fiscalía fue omisa porque no quería entregarlos a la defensa. “Por eso vamos a presentar nuestras propias pruebas, ya que por medio de la Fiscalía no se puede”, recalcó.

Por su parte, el juez de control que lleva el caso, Antonio Bonilla Castañeda, abundó que se abrirá el debate sobre si los videos que se presentarán como datos de prueba cumplen con los parámetros de pertinencia, utilidad y legalidad, para definir si se admitirán o no en la audiencia.

Dijo que tanto los fiscales como los defensores externarán sus manifestaciones y argumentaciones sobre la validez de los videos y otras pruebas, por lo que no se descarta que podrían ser anulados.

La audiencia se demoró en iniciar unos minutos porque personal del Poder Judicial estaba verificando si cuentan con la infraestructura tecnológica para reproducir los videos, en caso de que se admitan como pruebas. La vinculación a proceso de los diputados debe definirse antes de las 16:16 horas de este viernes, hora que finaliza el plazo legal establecido.