La legisladora de MC, Vida Gómez, señaló que en el Paquete Fiscal se desapareció el programa “Preservación de la Calidad del Agua” y no hubo recursos suficientes para la salud mental.

Por Redacción 

Mérida, Yucatán, 7 de diciembre de 2022.-La diputada de Movimiento Ciudadano, Vida Gómez Herrera, exhibió que el Presupuesto de Egresos 2023 recorta recursos a sectores estratégicos, como el cuidado de la calidad del agua, la seguridad vial y el campo yucateco, y tiene omisiones preocupantes en salud mental, protección a las infancias y a las juventudes. 

Al sustentar su voto en contra, expuso que en la propuesta del Gobierno del Estado se desaparece el programa “Preservación de la Calidad del Agua”, que en 2022 tuvo más de 113 millones de pesos, y para 2023 se dejó en ceros.

“El cuidado del agua es de primera importancia para la ciudadanía, y por esa razón Movimiento Ciudadano propuso este año crear una Ley del Agua de Yucatán, por lo que recortar más de 100 millones de pesos a la preservación del agua ya es motivo suficiente para votar en contra del presupuesto”, señaló.

Asimismo, indicó que el proyecto de presupuesto incluye temas impulsados en la agenda naranja, como la salud mental o la menstruación digna, pero se quedó corto en las asignaciones para cumplir con las metas deseables.

Por ejemplo, a Promoción, Prevención y Atención Integral de la Salud Mental, se destinan 17 millones de pesos; sin embargo, la Ley de Salud Mental establece que el mínimo que debe asignarse a este rubro es el 7 por ciento del presupuesto de salud, es decir, 405 millones de pesos.

“Destinar tan pocos recursos al cuidado a la salud mental cuando hay una grave situación de suicidios y depresión, sobre todo en las juventudes, es grave”, advirtió Vida Gómez.

En cuanto a menstruación digna, no se etiquetan recursos para que en las escuelas públicas se dote de material de gestión menstrual para estudiantes que lo necesiten, con la gradualidad que el Congreso del Estado aprobó de forma unánime hace unos meses cuando impuso una iniciativa de ley al respecto. 

Al ser cuestionada sobre este tema en días pasados durante su comparecencia, la Secretaría de Administración y Finanzas, Olga Rosas Moya, contestó que este programa está dentro de los gastos operativos de la Secretaría de Educación, pero no hay nada que garantice su efectivo cumplimiento. 

Finalmente, Vida Gómez expresó la especial preocupación por el trato presupuestal al Centro de Convivencia Familiar del Estado de Yucatán (CECOFAY), que cerró en 2019 durante la pandemia y que en 2020 reanudó operaciones de forma parcial y limitada por falta de recursos.

De nueva cuenta, a pesar de que en su comparecencia la titular de Administración y Finanzas dijo que se asignaría dinero para el funcionamiento de esas instalaciones, tal ofrecimiento no se refleja en el Presupuesto.

“Ya son 3 años en lo que va de esta administración, en los que se ha privado a casi quinientas niñas y niños, de las visitas supervisadas con sus madres o padres, y esta es una razón más para votar en contra”, concluyó.