Estudiantes de Derecho denunciaron estafas en el Sistema de Votación Electrónica, y en otras Facultades las convocatorias fueron discriminatorias.

Por Herbeth Escalante

Mérida, Yucatán, 29 de enero de 2021.- Las elecciones para renovar las presidencias de las Sociedades de Alumnos en las Facultades de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY) estuvieron envueltas en acusaciones de fraude y convocatorias discriminatorias, por lo que las y los estudiantes lamentaron que ocurran estas prácticas antidemocráticas.

Tan solo en la Faltad de Derecho, surgieron quejas de que el Sistema de Votación Electrónica les arrojó a varios estudiantes que emitieron su voto, cuando ni siquiera habían ingresado a la plataforma.

“Alguien me quiere explicar por qué rayos aparece que ya emití mi voto si ni siquiera he votado. Esto no se puede quedar así, hicieron uso de mis datos personales”, lamentó una de las afectadas.

“Fui víctima de un acto que demuestra los pocos valores que existen en algunos grupos estudiantiles, ya que violaron mi privacidad sobre mi cuenta institucional e hicieron uso de ella sin mi consentimiento para votar por un candidato o candidata por los cuales yo no tenía planeado votar”, se quejó otra estudiante.

“Entro a meter mi voto y resulta que ya voté. Me mandaron mensajes en mi grupo de amigas y les pasa lo mismo”, acusó otra joven.

Durante toda la jornada de votación surgieron este tipo de quejas, en la que el estudiantado de la Facultad de Derecho sostuvo que no fue un ejercicio transparente ni honesto.

Por su parte, en la Facultad de Psicología acusaron que se ignoró a la mayoría que exigió elecciones justas, pues aseguran que la convocatoria para inscribirse como candidata o candidato fue discriminatoria.

Explicaron que la actual Sociedad de Alumnos puso como requisito que los candidatos no hayan repetido ningún semestre ni que estén atrasados en sus materias, lo que consideran como un acto de discriminación por trayectoria académica. 

“Hay un sin fin de personas que han tenido que recursar materias por cuestiones socioeconómicas, porque son madres, o porque están en una situación en la que trabajan y estudian y no pueden llevar el semestre de manera regular. Pero eso no lo tomaron en cuenta en la convocatoria”, señalaron las y los estudiantes inconformes.

A manera de protesta para exigir elecciones justas, se organizaron para anular las boletas y los resultados arrojaron que fueron mayoría, con 197 votos. Sin embargo, la Sociedad de Alumnos los consideró como abstenciones y no escuchó sus demandas.

Otro caso sonado fue el del estudiante Manuel Esteban Contreras Benítez, a quien le impidieron inscribirse como candidato en la Facultad de Economía porque la convocatoria emitida por la Sociedad de Alumnos establece que no puede participar nadie que pertenezca a algún partido político. En su caso, es miembro del PAN.

Lo irónico del asunto es que los actuales dirigentes fueron balconeados en redes sociales debido a su cercanía con políticos del PRI, con quienes se toman fotografías.

Por lo pronto, el afectado interpuso una queja ante la Comisión de Derechos Humanos de Yucatán (Codhey), pues fue discriminado al negarle su participación en un proceso electoral estudiantil. 

Como se sabe, son las propias Sociedades de Alumnos las que organizan estos comicios y quienes lanzan las convocatorias, como parte de su autonomía, por lo que la Rectoría no puede intervenir. En ese sentido, el estudiantado criticó que los actuales presidentes cometan estas anomalías para beneficiar a candidatos cercanos y perjudicar a otros.