Para no afectar la economía de la ciudadanía con esta recaudación excesiva, se propuso que el cambio de placas sólo se realice por temas de seguridad en Yucatán, y que únicamente se pague el costo real de la producción de las matriculas.

Por Redacción

Mérida, Yucatán, 22 de marzo de 2021.- En comisiones, diputadas y diputados aprobaron una reforma para que no sea obligatorio el reemplacamiento vehicular cada tres años, y que cuando se lleve a cabo este proceso la ciudadanía pague el costo real de la producción de las placas, ya que actualmente se erogan más de 3 mil pesos por el cambio.

La propuesta original del diputado de Morena, Miguel Candila Noh, era eliminar por completo el reemplacamiento en Yucatán, sin embargo, sus compañeros le recordaron que la Norma Oficial Mexicana sobre placas metálicas lo impide.

La iniciativa fue discutida este lunes en la comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, en donde se aprobó por  mayoría adicionar el Párrafo Primero del Artículo 49 de la Ley General de Hacienda del Estado, y se reforman diversos artículos de la Ley de Tránsito y Vialidad, para que no sea obligatorio cambiar las matriculas cada tres años, como está dispuesto actualmente.

El diputado del PRI, Felipe Cervera Hernández, y la diputada Silvia López Escoffié, propusieron que las placas puedan ser permanentes, dependiendo de su estado físico, o podrán ser provisionales, en caso de cambio de propietario, uso, destino del vehículo, robo o daño, este último, cuando el deterioro sea tal que impida identificar las letras o números de la mica.

El dictamen también explica que el reemplacamiento se podrá llevar a cabo por razones de seguridad pública siempre y cuando lo determine el Gobierno de Yucatán, y el plazo del cambio no deberá ser menor a tres años; asimismo, el precio de las micas al público deberá ser el costo real de producción, sin exceder el monto y no podrá contar con otro concepto adicional.


Durante la discusión del tema, la coordinadora de la fracción del PAN, Rosa Adriana Díaz Lizama, entregó un documento para solicitar el desechamiento de la iniciativa, pues de no hacerlo, dijo, se estaría contraviniendo la norma oficial que marca cambiar la placa cada tres años, además de que no abona en nada a la seguridad de las y los yucatecos.

Además, en el documento señala que dicha iniciativa contiene reformas inviables,  porque al emitir una sola placa que carezca de vigencia generaría un descontrol administrativo.

“Pedimos el desechamiento de la iniciativa porque no abona al tema de seguridad en nuestro estado, uno de los baluartes que tenemos es ser el estado más seguro del país”, se excusó la panista

En respuesta, el promovente de la iniciativa, Candila Noh, aclaró que en las propuestas de modificación se plantea que el cambio de placas sea por seguridad nacional “y no por capricho de un gobernador”. Además recalcó que no es algo incoherente ni algo que no se haya pedido anteriormente, ya que mostró y dio lectura a un documento en que la bancada del PAN solicitó eliminar el reemplacamiento en la pasada Legislatura.

El coordinador de la fracción del PRI, Felipe Cervera, recalcó que su propuesta no vulnera mantener el nivel de seguridad en el estado, sino que busca un punto medio entre los puntos de vista vertidos, porque se mantiene el canje de placas pero se modifica la razón para hacerlo. “Ya no será por tiempo sino por causa de seguridad pública”, explicó

Además, continuó, la norma oficial mexicana fue emitida para que el cambio de placas sea a un solo formato básico, “cuando esta norma habla de los tres años, habla de la duración mínima de una placa, que por lo menos deberán durar tres años”, porque si obligara al canje cada tres años, entonces el Ejecutivo estatal estaría violando dicha legislación.

“La seguridad pública es prioridad, pero también la economía de los yucatecos, podemos encontrar un punto medio y eso es lo que estamos proponiendo, que se garantice la seguridad de nuestro estado pero que elimine esa recaudación excesiva a los ciudadanos, la seguridad pública no debe usarse como medio recaudatorio”, enfatizó.

Para finalizar, el diputado panista Miguel Rodríguez Baqueiro manifestó que con esta propuesta se está alterando el debido funcionamiento de una estrategia de seguridad pública (sic).

La iniciativa se aprobó en comisiones, por lo que sería discutido el próximo miércoles en el Pleno del Congreso del Estado.