Otra diputada del PAN dice que no conoce sentencia de jueza sobre el aborto

Pese que una jueza federal ordenó al Congreso que esta vez sí cumpla con la ejecutoria de amparo para dejar de proteger la vida desde la fecundación, la panista Zhazil Méndez declaró que no sabe cómo votará su bancada “y a mi no me han notificado”
Por Herbeth Escalante
Mérida, Yucatán, 8 de agosto de 2025.- A pesar de que una jueza federal ordenó al Congreso de Yucatán que cumpla a cabalidad con la ejecutoria de amparo relativa a legislar sobre el aborto, la diputada del PAN, Zhazil Méndez Hernández, dijo que no sabe si su bancada esta vez sí va a votar a favor ya que no conoce dicha resolución porque “no me han notificado de manera individual” (sic).
Como hemos dado seguimiento en Haz Ruido, la titular del Juzgado Tercero de Distrito de Mérida, Karla Alexandra Domínguez Aguilar, notificó al Congreso local, mediante Acuerdo del pasado 12 de junio, que no cumplió totalmente con la resolución del amparo directo en revisión 274/2024, ya que no reformó el articulo primero de la Constitución Estatal que “protege la vida desde la fecundación”.
Incluso, la jueza precisó un apercibimiento al Congreso del Estado que de no hacerlo, se le impondrá una multa mínima de 230 a 2 mil 295 Unidades de Medida y Actualización (UMA), es decir, de 26 mil 22 a 259 mil 656 pesos.
Entrevista al respecto, la panista se limitó a decir que no le ha llegado la notificación, por lo que no sabe de qué versa el dictamen que están presentando la jueza, por lo que primero tendría qué verificar de qué trata para dar su opinión.
“Se ha hablado mucho del tema, pero hay que verificarlo, el tema no solo son posturas, el tema es tener exactamente lo que se quiere legislar, realmente repercute (sic). Se habla de muchas circunstancias que ya estaban legisladas en el Código Penal, no de ahorita”, se excusó la panista.
Durante la entrevista, el periodista le tuvo que recordar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha invalidado reformas a constituciones estatales que establecían la protección de la vida desde la concepción, precisando que las entidades federativas carecen de competencia para definir el inicio de la vida humana y la titularidad de los derechos humanos.
Al respecto, Méndez Hernández se volvió a excusar diciendo que hay que ver sobre qué se basa la jueza para que los diputados puedan tomar una decisión. Fue entonces que el reportero le explicó que la juzgadora ordenó que se reforme el articulo primero de la Constitución yucateca, la cual precisamente “protege la vida desde la fecundación”.
“Hay que verificar lo que dicen las sentencias de la Suprema Corte, y por qué en otros lado están presentes y en otras contraponen”, insistió.
La panista recalcó que aunque al Congreso ya fue notificado, a ella no le ha llegado de manera individual el documento que expresa la sentencia.
El periodista de Haz Ruido le cuestionó si la bancada del PAN no queda mal al votar en contra de las resoluciones relativas al aborto, vulnerando los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las personas con capacidad de gestar, a lo que respondió que en la democracia “todas las opiniones son válidas y tienen que ser respetadas”.
“Podemos estar a favor o en contra, pero de eso se trata el Congreso, que representa diversas posturas”, agregó.
Al preguntarle si esta vez la bancada del PAN votará a favor de reformar el mencionado artículo, la legisladora repitió que hay que revisar la sentencia de la jueza “porque no te puedo hablar de un hecho futuro hasta que yo lo tenga (sic)”.