El dirigente panista, Asís Cano Cetina, recordó que sólo Yucatán, Puebla y Jalisco “hicieron su tarea”, por lo que la observancia sobre paridad para las candidaturas a gubernaturas se debería de aplicar en aquellos estados donde no se haya legislado.

Por Redacción

Mérida, Yucatán, 11 de octubre de 2023.-El presidente estatal del PAN, Asís Cano Cetina, recalcó que Yucatán “sí hizo la tarea” al aprobar en junio pasado la alternancia de género en las candidaturas a la gubernatura del Estado, por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) no tendría por qué considerarlo en la regulación sobre paridad, tema que actualmente está causando revuelo.

Como se sabe, el Consejo General del INE planteó que se postulen a cinco mujeres y cuatro hombres a las candidaturas a las gubernaturas en disputa en las elecciones del 2024, sin embargo, los partidos políticos indicaron que este proyecto vulnera su derecho a la autodeterminación.

Sobre esta controversia, Asís Cano recordó que Yucatán junto con Puebla y Jalisco, son las tres entidades que cumplieron con legislar en materia de paridad de género y la alternancia en el cargo del titular del Poder Ejecutivo, por lo que el INE tendría que tomarlo en cuenta cuando presente su acuerdo sobre la paridad en el resto de las seis entidades en donde no se ha legislado. 

“Yucatán está a la vanguardia en legislar a favor de los derechos políticos de las mujeres, en especial para promover la paridad de género en las candidaturas a puestos de elección popular, por esa razón, el Congreso del Estado cumplió en tiempo y forma con la alternancia establecida en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, indicó el dirigente panista. 

De hecho, la reforma se aprobó en junio pasado en el Congreso local, la cual modificó el Artículo 44 que dará paso a la alternancia de género en la Gubernatura a partir del 2030.

“Hicimos tarea en incorporar esas reglas a nuestra legislación local y la autoridad electoral tendrá que tomarlo en cuenta”, señaló.

En ese sentido, Asís Cano recalcó que la observancia de la paridad, por parte del INE, se aplicaría a aquellos estados donde no se haya legislado al respecto. 

Incluso recordó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hizo énfasis que la prioridad son las entidades sin legislación al respecto, y sería en éstas en donde la opinión del INE sea mucho más vinculante para regular el tema.